Quelques appréciations d’EPLP sur le « Pacte de refondation Etat-Nouvelle-Calédonie »…

COMMUNIQUE DU 25 JANVIER 2026

Objet : Quelques appréciations d’EPLP sur le « Pacte de refondation Etat-Nouvelle-Calédonie »…

Nous avons parcouru le document produit par la mission interministérielle intitulé « Atelier Pacte de refondation économique Etat-Nouvelle-Calédonie » du 18 janvier 2026, pacte qui a réjoui le monde économique calédonien. De quoi nous faire dresser l’oreille : y-a-t-il un loup, voire une meute en embuscade ?

Voici brièvement ce que nous retenons.

En tout et pour tout, santé et environnement ne sont cités qu’à 4 reprises dans un document de 15 pages (il est vrai, peu fournies). Cela commence mal…

Si, à la page 2, on lit qu’un « contrat d’engagement sur les politiques publiques prioritaires » inclut la santé et la protection de l’environnement, on est glacé dès la page 3 en lisant que le travail sur ces « priorités » sont reléguées au « long terme », « début 2027 »… Nous n’avions aucune illusion sur la prise en compte de notre bien-être mais tout de même, quelle déception !

La proposition de STEP (1) d’EPLP de 2007 (oui, vous lisez bien 2007…, fait son chemin : ce sont 700 millions CFP d’études qui seront financés entre 2026 et 2030. Bien mais à ce rythme, on n’est pas rendus !!!!

Le financement de l’adaptation aux changements climatiques est cité mais on ne peut définir précisément à quelle hauteur (car inclus dans une enveloppe « financement des infrastructures »). De quoi craindre un simple affichage…

Les mesures de relance économique nous laissent pantois : toujours plus de transfert de fonds publics vers le privé, sans contreparties réelles. Le néo libéralisme à l’oeuvre dans toute sa splendeur. Où est l’économie sociale et solidaire, où sont les mutuelles, les coopératives seules à même de casser les rentes de situation ? Nulle part !

Nulle part aussi il est question d’audit du système fiscal calédonien. Ne faudrait-il pas commencer par là ? Et si, comme dans l’hexagone, le problème n’était pas, ou pas seulement dans les dépenses mais aussi dans les recettes ? Qui ici a évoqué une taxe Zuckman ???? La Calédonie a pourtant bien quelques heureux milliardaires…(2) NB : tout ce que les « gros » ne paient pas manque aux services publics ou est payé par les « petits » en tout ou partie…

Conclusion : ce pacte, c’est la reconduction d’un modèle à bout de souffle. On est très loin d’une « refondation », on continue comme avant, en pire !

Malgré notre insistance, EPLP n’a pas été invitée à participer aux travaux pilotés par l’État. Nous avons été cantonnés « à la marge ». Seuls ceux qui ont précipité la « crise » ont pu se faire entendre. Résultat ? Ce pacte marginalise santé, environnement et justice sociale, ne change rien au modèle économique et reporte l’essentiel à plus tard. De quoi, à nouveau, craindre le pire ?

Pour EPLP,
Martine Cornaille


(1) STEP = station de transfert d’énergie par pompage turbinage. Quand la production d’énergies renouvelables est en excès, elle sert au pompage d’eau d’un bassin inférieur vers un bassin supérieur. Quand il y a déficit de production : turbinage de l’eau du bassin supérieur qui rejoint le bassin inférieur. Etc.

(2) Rappelons que la Constitution française pose le principe d’égalité fiscale qui assure que chaque citoyen contribue aux charges publiques selon ses capacités financières, garantissant une répartition équitable de la charge fiscale. A force d’exonérations et de défiscalisations et autres optimisations, on en est loin…

Vous aimez cette communication ? Partagez-la avec votre entourage !

COM 20260125 - Com Pacte de refondation 18 janvier 2026.pdf