https://ensemble-pour-la-planete.org ]]> (C) 2005-2026 PHPBoost fr PHPBoost https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6481-cadmium-davar-et-gouvernement-preferent-ne-pas-savoir/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6481-cadmium-davar-et-gouvernement-preferent-ne-pas-savoir/ COMMUNIQUE DU 9 JUILLET 2026

CADMIUM : DAVAR et GOUVERNEMENT préfèrent ne pas savoir…

Le cadmium est aujourd'hui considéré comme l'un des contaminants alimentaires les plus préoccupants.

Classé cancérogène pour l'homme (depuis 1993), toxique pour les reins, les os et le système cardiovasculaire, il fait l'objet d'une surveillance croissante dans de nombreux pays.

Le 3 juin 2026 l’Assemblée nationale a voté une loi ambitieuse pour réduire la contamination des Français car les autorités sanitaires alertaient depuis deux décennies sur une imprégnation excessive d'une partie de la population.

Et en Nouvelle-Calédonie, où en est-on de cette contamination ?

Nous n'en savons tout simplement rien.

Pourtant, notre territoire présente plusieurs facteurs de vulnérabilité :

• de vastes surfaces de sols ultramafiques riches en métaux ;

• une activité minière ancienne et intensive favorisant leur dispersion dans l’environnement ;

• des habitudes alimentaires susceptibles d'entraîner des expositions chroniques...

Face à ces enjeux, EPLP a souhaité savoir quelles données étaient disponibles.

Les résultats de nos investigations sont pour le moins surprenants.

La DAVAR suit le cadmium dans les denrées animales locales, particulièrement
la viande de cerf. Les résultats sont globalement rassurants.

Mais les lacunes sont énormes s’agissant des viandes importées.

Et surtout les principales voies d'exposition alimentaire au cadmium identifiées par les
agences sanitaires internationales concernent avant tout les produits végétaux :
céréales ; farines ; pains ; pâtes ; riz ; légumes ; tubercules ; cacao et chocolat.

Et là, c’est le néant, zéro analyse !

EPLP n'a trouvé aucune trace d'un programme systématique de surveillance de ces
denrées végétales pourtant reconnues comme les principaux contributeurs à
l'exposition chronique des populations.

Autrement dit, les autorités disposent d'informations sur certaines viandes, mais
ignorent apparemment ce que contiennent les aliments qui constituent l'essentiel de
notre alimentation quotidienne.

EPLP n'a pas davantage été en mesure d'identifier de programme public de
surveillance des teneurs en cadmium des sols agricoles calédoniens ni de celles des
engrais utilisés sur le territoire, alors même que ces derniers ne font l'objet d'aucune
réglementation spécifique.

Personne n'est aujourd'hui capable de répondre à une question pourtant élémentaire :
le cadmium présente-t-il un risque sanitaire pour les Calédoniens ?

Personne ne le sait. Et manifestement rien n'est fait pour le savoir.

En effet, face à ces interrogations légitimes, EPLP a alerté le Gouvernement de la
Nouvelle-Calédonie dès le mois d'août 2025.

Cette alerte est restée sans réponse.

Pas d'étude.

Pas d'explication.

Pas même un accusé de réception digne de ce nom.

Le silence.

Encore le silence.

Toujours le silence.

Une telle inertie étant incompatible avec les exigences élémentaires de protection de
la santé publique et du principe de précaution, EPLP a décidé d'engager un nouveau
contentieux (encore un !) tendant à faire reconnaître la carence fautive du
Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie dans l'évaluation et la prévention des risques
liés au cadmium.

Car protéger la population suppose d'abord de regarder la réalité en face.

Manifestement, s’agissant du cadmium, ce n'est pas le choix qui a été fait, ni par
le service réputé compétent (DAVAR), ni par nos gouvernants.

Pour EPLP, Martine Cornaille

PS : par ailleurs, nos démarches nous ont également permis d'établir que :
- la teneur en cadmium de notre eau potable est normée comme en UE ;
- les normes réglementaires calédoniennes sont celles du Codex alimentarius, moins protectrices que celles de l’UE ;
- il n’y a pas de normes pour les engrais ;
- ni d’analyses de sols disponibles.

Vous aimez cette communication ? Partagez-la avec votre entourage !

Nous invitons nos concitoyens à adhérer à l'association EPLP car faire nombre cela
compte ! Lien : https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/

Nos actions portent des fruits pour notre santé et la planète, participez !

Lien: Faire un don à EPLP (helloasso.com) ou adressez-nous un chèque par voie postale à
EPLP - BP 32008 - 98897 Nouméa Cedex

Grand merci à ceux qui voudront / pourront nous soutenir.

https://ensemble-pour-la-planete.org/upload/com_cadmium_en_nc.pdf]]> Thu, 09 Jul 2026 01:52:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6477-infolettre-juin-2026/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6477-infolettre-juin-2026/ COMMUNIQUE DU 5 JUILLET 2026

Objet : infolettre juin 2026. Cette infolettre revient en bref sur les
quelques actions menées par EPLP en juin 2026. Santé publique, environnement,
deniers publics, industrie et aménagement du territoire : autant de sujets sur lesquels
l'association poursuit son action de vigilance et de proposition. Soutenez EPLP !

SOMMAIRE

1. Stands de tir : la Province Sud et le Gouvernement saisis de la pollution au plomb

2. STEP de Tontouta : une proposition qu'EPLP défend depuis... 18 ans !

3. Cadmium : inertie des autorités et contrôles sanitaires largement insuffisants

4. Mercure des grands pélagiques : où sont passées les analyses ?

5. RRB reçoit 39 millions CFP supplémentaires: pour quels services rendus ?

6. Réforme du code minier : EPLP démonte le projet de révision des réserves
métallurgiques

7. Réforme du code de l'urbanisme : beaucoup d'affichage et un scandale sur les
« zones extractives »

8. Berme de KO2 à Goro : vigilance maximale sur la sécurité du barrage

9. Enercal : un gouvernement débiteur qui menace son propre créancier !

10. Laboratoires de sécurité de l'UNC : l’omertà continue

11. Fipronil : le Conseil d'État refuse de suspendre l'autorisation

12. ISEE 2025 : surmortalité persistante et natalité en chute libre

13. SLN : hécatombe sous-marine silencieuse liée au pompage d'eau de mer

14. Scarabée rhinocéros : 30 millions CFP débloqués... sept ans après !

15. Carcasses de requins : les documents de la mairie confirment les affirmations
d'EPLP

16. Subventions : après l'État, la Province Sud refuse également d'aider EPLP

--------------------------------------------------------------------------------------------
1 . Pollution au plomb des stands de tir : la province Sud nous a répondu qu’elle
se penchait sur les aspects réglementaires et transmettait notre courrier au
gouvernement de la NC pour traitement des aspects sanitaires. On suivra…

2. STEP de Tontouta: une liste candidate en PSud reprend à son compte la
promotion d’une STEP (1). 18 ans après EPLP mais tout de même, cela fait plaisir…
Rappelons que l’ « énergie décidera de tout » en matière de métallurgie selon un
universitaire de l’UNC. Le même ajoute que, s’agissant de nos 3 usines
métallurgiques : « Le sujet n'est pas le coût du travail, il est structurel et il est
énergétique. » Ah si EPLP était mieux entendue…

3. Cadmium : quelle est la situation en Nouvelle-Calédonie ? Nous avons alerté le
gouv NC en place qui n’a pas réagi à notre alerte d’août 2025. Le prochain
gouvernement sera-t-il plus réactif à nos préoccupations ? On note que la DAVAR
(encore elle !) met en place des PSPC (2) « originaux » en ce sens qu’ils ne servent
pas à grand-chose (pour le cadmium et tous les autres contaminants !). Nous
publierons la semaine prochaine un communiqué dédié sur notre page FB ou notre
site.

4. Mercure des grands pélagiques : là aussi, silence du gouv qui retient
farouchement les résultats d’analyses réalisées à notre grand dam par le syndicat des
pêcheurs hauturiers et pas par le laboratoire officiel de la NC… Ajoutons que la DAVAR
(sans commentaire !) ne diligente plus d’analyse de résidus de mercure depuis 2015
sauf sur thons destinés à l’export. Et ceux que mangent les Calédoniens ? Ben on s’en
moque ! Il y a manifestement du « ménage à faire » au service de la pêche et à la
DAVAR…

5. RRB : la manne publique continue ! Nous apprenons que le 22 mai 2026, le
gouvernement a voté une nouvelle subvention de 39 millions à la « radio d’opinion ».
Pour quels services rendus ?

6. Réserves métallurgiques et révision du code minier : nous avons étudié le
projet de délibération et nous n’en sommes pas encore remis ! Cf communiqué
spécifique sur notre page FB ou notre site.

7. Révision du code de l’urbanisme : le Comité Consultatif de l’Environnement
nous a demandé notre avis sur la proposition du gouvernement de réforme du code
de l’urbanisme. Sous couvert de durabilité, nous n’avons vu que des mots, rien que
des mots… Le gouvernement ne serait pas compétent « pour aller plus loin ». Mais
alors pourquoi une réforme à cette heure ? Commençons par régler le principal avant
de passer aux détails !

Cela étant dit, nous avons aussi beaucoup critiqué une proposition de créer des
« zones extractives » sur la seule base de l’existence d’un « potentiel géologique ».
Les zones minières non encore exploitées sont actuellement placées en… « zones
naturelles », c’est… surprenant et inadmissible. EPLP a donc demandé cette
modification en CAUPS (comité d’aménagement et d’urbanisme de la province Sud
dont nous sommes membres). Mais nous nous sommes hérissés devant le maigre
critère retenu, largement insuffisant pour préserver la ressource en eau, la
biodiversité et les équilibres socio-économiques.

8. Berme de KO2 à Goro : nous avons analysé les derniers rapports mensuels
d'auscultation disponibles (janvier et février 2026). Ceux-ci mettent en évidence une
amélioration des paramètres mesurés au niveau des drains depuis l'apparition de
l'importante infiltration observée dans une zone du barrage. Les experts attribuent
cette évolution à une diminution de la conductivité des eaux récupérées, qu'ils
interprètent comme la conséquence d'un colmatage progressif de la fuite par les
résidus eux-mêmes.

Cette évolution ne signifie toutefois pas que toutes les conséquences de
cette infiltration ont disparu. En effet, outre la potentielle fragilisation de l’ouvrage
(voir ci-après déplacements), les rapports montrent que les eaux infiltrées continuent
de migrer vers les eaux souterraines avant de ressortir notamment au niveau des
sources WK17 et WK20, qui alimentent ensuite les eaux superficielles situées à l'aval
du parc à résidus. L'état des eaux souterraines demeure ainsi un enjeu majeur, tant
pour lui-même que pour ses répercussions sur les milieux aquatiques de surface.

Par ailleurs, les données géotechniques montrent que le barrage continue de
se déformer. Les déplacements horizontaux cumulés atteignent désormais environ
400 mm sur certains inclinomètres, avec des évolutions qui se poursuivent encore de
quelques millimètres au cours du seul mois de février 2026. Ces déplacements sont
analysés par les experts comme compatibles avec le comportement attendu de
l'ouvrage, mais ils confirment que celui-ci reste en évolution et justifient le maintien
d'une surveillance particulièrement rigoureuse.

Pour EPLP, l'enjeu majeur demeure avant tout la sûreté du barrage KO2. La
diminution des paramètres observés dans les drains constitue un élément
encourageant, mais elle ne dispense pas de vérifier, dans la durée, que l'ouvrage a
retrouvé un fonctionnement hydraulique normal, que les infiltrations sont
effectivement maîtrisées et que les déformations observées restent durablement sous
contrôle.

Compte tenu des conséquences humaines, environnementales et
économiques qu'entraînerait la rupture d'un barrage de cette dimension,
aucune amélioration ponctuelle d'un indicateur ne saurait conduire à
relâcher la vigilance. EPLP poursuivra donc un suivi attentif des indicateurs de
stabilité de l'ouvrage ainsi que de l'évolution des eaux souterraines et des eaux
superficielles en aval, ces dernières constituant des témoins essentiels de l'évolution
de la situation.

9. ENERCAL menacé de sanctions financières : le fournisseur d’électricité a dû
renoncer à moult travaux d’entretien faute de voir la Nouvelle-Calédonie régler sa
dette depuis de longues années (plus de 20 milliards CFP). Les pannes se sont
multipliées. Et contre toute attente, le gouvernement ose « faire porter le chapeau »
à l’industriel qu’il menace de sanctions financières… Une belle inversion accusatoire.
On aura tout vu de la part de ce gouvernement finissant !

10. LABOS DE SECURITE DE L’UNC : après plusieurs demandes nous avons reçu
de l’Université des conventions largement caviardées, sans aucune explication des
occultations pratiquées. Ce caviardage ne nous permet pas de prendre la mesure de
ce qui ets en cours. Par ailleurs, l’Institut Pasteur n’a lui, même pas accusé réception
de nos demandes…

L’opacité entretenue sur ce projet présenté comme stratégique pour la Nouvelle-Calédonie
ne laisse pas de nous inquiéter. Nous continuons à vouloir savoir et
déployons de nouveaux efforts…

11. FIPRONIL : le 19 juin, le Conseil d’Etat a estimé qu’il n’y avait pas d’urgence à
statuer sur l’autorisation donnée à la substance active FIPRONIL par le gouv. NC et a
rejeté notre appel du jugement en référé du TA NC. Nous attendrons donc la décision
du juge du fond. Mais que c’est long et pénible ! Et… incompréhensible s’agissant
d’une substance interdite dans TOUTE L’UE QUELLE QUE SOIT SA
FORMULATION ET SON USAGE…

12. DONNEES DEMOGRAPHIQUES ISEE 2025 : la surmortalité inexpliquée
demeure à un niveau élevé et la natalité s’effondre. On aimerait que les autorités
s’emparent de ces données et nous expliquent ce qu’il se passe… Voir notre
communiqué dédié sur notre page FB ou notre site.

13. HECATOMBE SOUS MARINE A LA SLN : EPLP lance l’alerte sur les
conséquences du pompage d’eau de mer pour le refroidissement de la CAT. Ce sont
des milliards d’êtres vivants qui sont sacrifiés mais personne n’en parle… Voir notre
communiqué dédié sur notre page FB ou notre site

14. SCARABEE RHINOCEROS : le gouvernement a voté le 24 juin 2026 une
subvention à l’IAC (Institut agronomique calédonien) de 30 millions CFP pour
organiser la lutte biologique contre l’envahisseur. Pour un insecte découvert en 2019,
il est grand temps !!!! On est atterré par le laxisme de nos gouvernants, des services
et organismes concernés.

15. CARCASSES DE REQUINS : un internaute adepte de Facebook est très agressif
envers EPLP. Il dit que notre annonce concernant le compostage des carcasses de
requins issues des campagnes d’abattage de Mme le maire de Nouméa est fausse.
Alors voilà un extrait du document transmis par la mairie…

"Compte-rendu de l'opération de pêche post-attaque survenue le 15 avril 2026 à la Côte Blanche

3.4 Gestion des carcasses

Quotidiennement, les carcasses de requins sont chargées dans un camion sur un terrain
du port autonome, et évacuées vers la plateforme de compostage de Karebga située à Tontouta,
conformément à l'arrêté n°1979-2026/ARR/DDDT susvisé."

16. SUBVENTIONS A EPLP : après le refus de l’Etat, nous enregistrons le refus de
la province Sud d’accorder quelques sous à EPLP. Là aussi, fatigués de l’ostracisation
d’EPLP, nous demanderons aux juges d’apprécier la légalité de ces décisions
incompréhensibles (il n’est que de voir ce qui précède et ce n’est pas exhaustif….

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) STEP = station de transfert d’énergie par pompage turbinage. L’eau d’un réservoir
bas est pompée vers un réservoir haut en cas de surproduction d’électricité
renouvelable. L’eau du réservoir haut peut être turbinée à volonté pour produire du
courant.

(2) PSPC = plan de contrôle et de surveillance

Vous aimez cette communication ? Partagez-la avec votre entourage !

https://ensemble-pour-la-planete.org/upload/com_infolettre_juin_2026_1f9bc.pdf

]]> Sun, 05 Jul 2026 08:01:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6480-batterie-au-lithium-enjeux-de-securite-retour-d-experience-ferme-boulouparis-2-et-observations-d-eplp-compte-rendu-de-la-reunion-d-information-du-1er-juillet-2026/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6480-batterie-au-lithium-enjeux-de-securite-retour-d-experience-ferme-boulouparis-2-et-observations-d-eplp-compte-rendu-de-la-reunion-d-information-du-1er-juillet-2026/ COMMUNIQUE DU 4 JUILLET 2026

Objet : Batteries au lithium, enjeux de sécurité, retour
d'expérience ferme Boulouparis 2 et observations d'EPLP /
Compte rendu de la réunion d'information du 1er juillet 2026

Le 1er juillet 2026, la Chambre de commerce et d'industrie (CCI), l'Agence de la
transition écologique (ADEME), l'Agence calédonienne de l'énergie (ACE) et le cluster
SYNERGIE ont organisé une réunion d'information consacrée à la sécurité des
batteries au lithium à destination des professionnels. Informés par un tiers qui
n’ignore rien de notre intérêt pour la chose, nous y sommes allés sans invitation...

1. Les risques liés aux batteries au lithium

Un chercheur du CEA de Grenoble est intervenu afin de présenter le fonctionnement
des batteries au lithium, reposant sur la conversion de l'énergie chimique en énergie
électrique et réciproquement.

S'agissant du risque d'incendie des véhicules électriques, il a présenté des statistiques
américaines selon lesquelles, pour 100 000 véhicules en circulation, on dénombre
chaque année :

• 1 530 incendies de véhicules thermiques à essence ;
• 3 475 incendies de véhicules hybrides ;
• seulement 25 incendies de véhicules électriques.

Ces chiffres montrent que le risque d'auto-inflammation des véhicules électriques
demeure très inférieur à celui des véhicules thermiques ou hybrides. Cela n’enlève
cependant rien à l’alerte lancée par EPLP concernant la sécurité des copropriétés
accueillant des véhicules électriques dans des parkings couverts ou des garages
fermés pour lesquels nous avons identifié des circonstances aggravantes :

• difficulté extrême pour les pompiers de pénétrer et manœuvrer dans ces
espaces restreints ;
• difficulté intrinsèque d’extinction des incendies de VE (tenant à la technologie
utilisée et à l’importance de la taille des batteries des véhicules électriques,
voir plus loin) ;
• propagation rapide du feu entre véhicules, transformant un simple
incident en catastrophe majeure ;
• « effet four » où la température monte beaucoup et très rapidement,
fragilisant les structures du bâtiment et mettant en danger la vie des
occupants ;
• émission massive de fumées hautement toxiques qui asphyxient en
quelques instants et compliquent l’intervention des secours ;
• risque de reprise de feu, même après une première extinction…

Les incendies de véhicules représentent un enjeu économique majeur pour les
assureurs, le coût annuel étant estimé à plus de 500 millions de dollars aux États-Unis.
Il a été précisé qu'aucune statistique équivalente n'est aujourd'hui disponible en
France.

En revanche, le chercheur a souligné que les incendies impliquant les batteries de la «
petite mobilité » (vélos électriques, trottinettes électriques, etc.) sont très fréquents.

Note d’EPLP : certains crashs d’avions sont attribués à des incendies par batterie au
lithium….

Selon les fabricants, une cellule sur cent millions présenterait un défaut de
fabrication.

Les principales causes de défaillance identifiées sont :

• les courts-circuits internes ou externes ;
• les surcharges ;
• les surdécharges ;
• les surchauffes ;
• le vieillissement ;
• les agressions physiques (chocs, perforations, chutes ou vibrations).

Dans les casses automobile de l’hexagone, il existe désormais des zones de
quarantaine destinées à accueillir les véhicules électriques accidentés.

2. Des incendies particulièrement difficiles à maîtriser

Contrairement à une idée parfois répandue selon laquelle il conviendrait d'éviter l'eau
afin de limiter les pollutions (des sols et des eaux naturelles), le chercheur a indiqué
que la seule méthode aujourd'hui reconnue comme réellement efficace pour
éteindre une batterie au lithium en emballement thermique consiste à
utiliser de très grandes quantités d'eau.

Il faut ainsi environ quatre fois plus d'eau pour l'extinction d'un véhicule électrique
que pour celui d’un véhicule thermique.

Cette technique entraîne cependant la production de volumes importants d'eaux
d'extinction gravement contaminées, à l'origine de pollutions secondaires.

Le chercheur a rappelé que la sécurité commence dès la conception des cellules et
des installations de stockage, tout en soulignant que plus le niveau de sécurité
recherché est élevé, plus le coût des installations augmente.

Il a également indiqué qu'en moyenne, chaque personne possède aujourd'hui 19
batteries au lithium, réparties entre téléphones, ordinateurs, écouteurs, brosses à
dents électriques, trottinettes, vélos, perceuses et autres appareils du quotidien.

Il a par ailleurs indiqué que réutilisation et recyclage sont du domaine de l’utopie à
cette heure.

3. IMPORTANT ! Les conseils de sécurité destinés au grand public

Les recommandations suivantes ont été émises :

• ne pas s’absenter lors d’une charge ;
• débrancher les batteries dès qu'elles sont complètement rechargées ;
• ne jamais couvrir un appareil en cours de recharge (attention aux oreillers !);
• ne jamais recharger une batterie endommagée ;
• ne pas conserver les batteries usagées ou détériorées.

Une attention particulière doit donc être portée à l’information des adolescents qui
rechargent leur téléphone ou leur ordinateur portable sous leur oreiller.

Au-delà du risque d'incendie, les intervenants ont rappelé qu'un emballement
thermique peut également provoquer une explosion accompagnée de projections de
débris, ce qui rend cette pratique sous l’ « oreiller » particulièrement dangereuse.

Poids moyen des batteries au lithium :

Téléphone : ≈ 50 g
Ordinateur portable : ≈ 400 g
Vélo électrique : ≈ 3 kg
Voiture électrique : ≈ 300 à 600 kg

Plus la batterie est grosse, plus l'énergie stockée est grande et plus la
gestion de l’incendie est complexe.

4. Les risques propres aux fermes de batteries

Pour les installations de stockage d'énergie, les principaux risques identifiés sont :

• la propagation d'un incendie de module à module ;
• la propagation de conteneur à conteneur ;
• la propagation à la végétation environnante ;
• les projections ;
• les coulures de produits de décomposition.

Il a été rappelé que la métropole dispose d'une réglementation spécifique applicable
aux Battery Energy Storage Systems (BESS), alors qu'aucune réglementation
comparable n'existe actuellement en Nouvelle-Calédonie.

Cette réglementation évolue rapidement.

Les principales évolutions évoquées concernent notamment :

• l'augmentation des distances minimales entre conteneurs, désormais portées de
7 mètres à 12 voire 15 mètres ;
• la réduction de la taille des conteneurs, de 40 pieds à 20 pieds ;
• l'obligation de climatiser les conteneurs ;
• la modification de leur design intérieur ;
• la nécessité d'une formation spécifique des services d'incendie et de secours ;
• l'adaptation des moyens hydrauliques nécessaires à l'extinction.

EPLP relaiera ces exigences d'évolution auprès de la DIMENC (rencontre prévue le 8
juillet 2026) et proposera que les installations de stockage par batteries au lithium
soient équipées d'ouvrages de confinement adaptés, notamment d’aires techniques
étanches ainsi que de bassins de rétention correctement dimensionnés afin de
recueillir les eaux d'extinction et les eaux de ruissellement contaminées susceptibles
d'être générées lors d'un incendie de batteries.

Ces ouvrages devraient également permettre le stockage temporaire, le pompage et
l'évacuation des effluents contaminés vers une filière de traitement adaptée, afin
d'éviter tout rejet dans le milieu naturel.

5. Retour d'expérience de l'incendie de Boulouparis

La présidente du cluster Synergy, également représentante de TotalEnergies
Nouvelle-Calédonie, a ensuite présenté un retour d'expérience relatif à l'incendie
survenu en juillet 2021 à la centrale photovoltaïque avec stockage de Boulouparis 2.

Il ressort notamment de cette présentation que :

• l'extinction a nécessité plus de 24 heures ;
• plus de 20 m³ d'eau ont été utilisés ;
• une explosion a mis en danger les pompiers qui intervenaient ;
• l'incendie a provoqué des émissions atmosphériques toxiques ;
• des pollutions des sols et des eaux ont été constatées.

Il a été indiqué que les analyses environnementales se poursuivent encore
aujourd'hui, cinq ans après le sinistre. En effet, les résultats ne sont toujours
pas conformes, ce qui traduit la persistance des pollutions du site.

Il a également été précisé que la totalité des batteries concernées avait dû être
remplacée, opération qui a nécessité près de quatre années.

La représentante de TotalEnergies a indiqué que ce remplacement avait également
concerné la ferme de batteries d'ENERCAL, les deux installations utilisant les mêmes
équipements.

Il a enfin été dit que l'incendie de Boulouparis avait conduit le fabricant à procéder au
rappel mondial de toutes les batteries de ce modèle.

Si l’aléa de 1 défectuosité sur 100 millions est faible, la Nouvelle-Calédonie n’est
cependant pas à l’abri d’être concernée, preuve en est…

6. Intervention d'Ensemble Pour La Planète (EPLP)

À l'issue des présentations, EPLP est intervenue afin d'exprimer plusieurs
préoccupations.

L'association a tout d'abord regretté que les représentants de la société civile, et
notamment EPLP, association agréée de protection de l'environnement, n'ait pas été
officiellement invitée à cette réunion d'information.

Cette situation apparaît d'autant plus regrettable que plusieurs organismes
organisateurs bénéficient d'importants financements publics et ont, à ce titre, une
responsabilité particulière en matière d'information du public, a fortiori s’agissant de
sa sécurité.

EPLP s'est également étonnée de l'absence apparente de la DIMENC, sans qu'il soit
possible de savoir si ce service, chargé notamment de l'instruction des autorisations
d'installations classées, avait été invité ou avait eu connaissance des informations
techniques présentées au cours de la réunion.

L'association a ensuite interrogé les intervenants sur le devenir des conteneurs
incendiés ainsi que sur la persistance de la pollution du site.

La réponse apportée ayant confirmé que les analyses demeuraient à ce jour non
conformes, EPLP sollicitera prochainement la communication :

• des résultats bruts des analyses réalisées sur les sols, les eaux et les végétaux ;
• des rapports d'interprétation correspondants ;
• des prescriptions particulières éventuellement imposées par les
autorités administratives à la suite de cet incendie, tant au site concerné qu’aux
autres fermes à batteries.

Enfin, EPLP s'est interrogée sur le projet d'implantation du futur collège de
Boulouparis semble-t-il à proximité de cette centrale photovoltaïque équipée d'un
système de stockage par batteries au lithium.

Au regard des enseignements tirés de l'incendie de juillet 2021, de la durée
exceptionnelle de son extinction, des pollutions persistantes encore constatées cinq
années après le sinistre et des évolutions récentes de la réglementation
métropolitaine applicable aux fermes de batteries, une telle proximité appelle, selon
EPLP, des explications de la province Sud. Dans ce dossier-là aussi, nos investigations
sont en cours.

Ainsi, l'association a demandé que lui soient communiqués les éléments permettant
d'apprécier précisément les distances séparant le futur établissement scolaire de cette
dangereuse installation industrielle ainsi que l'analyse des risques ayant conduit au
choix de ce site.

Conclusion : EPLP déplore vivement que des technologies dangereuses soient mises
en œuvre sans débat public préalable, sans étude de l’ensemble du cycle de vie des
installations, et sans étude sérieuse des alternatives.

Par ailleurs, nous, société civile calédonienne, sommes appelés à la rescousse pour
supporter le coût financier de la surproduction photovoltaïque à hauteur de plusieurs
milliards de francs chaque année. Les investisseurs bénéficient EUX d’avantages
fiscaux exorbitants et ne supportent aucun risque, même pas financier.

Nous plaidons donc résolument pour la fin des fermes solaires industrielles, a fortiori
avec dispositif de stockage par batteries. Vivement la STEP voire les STEP !

EPLP redit avec force que la « transition énergétique » telle que mise en œuvre en
Nouvelle-Calédonie n’a rien d’écologique (ni même d’économique !).

Outre les graves défauts rappelés ci-dessus, elle consiste en l’état à remplacer une
dépendance aux énergies fossiles par une dépendance aux métaux. C’est la Chine qui
se frotte les mains !

Et n’oublions pas que derrière la batterie de chaque téléphone, chaque ordinateur,
chaque voiture électrique… il y a du cobalt, du coltan, du cuivre, du nickel et, derrière
eux, il y a la guerre, la misère et la mort. Vive la sobriété !

Pour EPLP, Martine Cornaille

]]> Sat, 04 Jul 2026 01:30:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6478-en-nouvelle-caledonie-une-surmortalite-inexpliquee-encore-anormalement-elevee-en-2025-et-un-effondrement-de-la-natalite-ou-l-on-reparle-du-pfizer-anti-covid/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6478-en-nouvelle-caledonie-une-surmortalite-inexpliquee-encore-anormalement-elevee-en-2025-et-un-effondrement-de-la-natalite-ou-l-on-reparle-du-pfizer-anti-covid/ Communiqué du 23 juin 2026

Objet : en Nouvelle-Calédonie, une surmortalité « inexpliquée »
encore anormalement élevée en 2025 et un effondrement de la
natalité. Où l’on reparle du PFIZER anti Covid…

Nous avons travaillé sur les données publiées récemment par l'ISEE. Elles soulèvent
des questions majeures de santé publique auxquelles personne ne semble aujourd'hui
désireux d’apporter de réponse, à commencer par le gouvernement et les services
dédiés à la santé.

Alors que le nombre annuel moyen de décès était de 1 550 décès entre 2015 et 2019,
la Nouvelle-Calédonie a enregistré :

• 1 902 décès en 2022 (+23 %) ;
• 1 864 décès en 2023 (+20 %) ;
• 1 799 décès en 2024 (+16 %) ;
• 1 833 décès en 2025 (+18 %).

En 4 ans « hors Covid », ce sont donc près de 1 200 morts excédentaires (1 198) qui
ont été enregistrées (on ne tient pas compte de 2021 réputée « année COVID »).

Certes, la surmortalité observée depuis 2022 a diminué par rapport au pic enregistré
lors de la crise sanitaire de 2021. Mais les chiffres de 2025 montrent qu'elle demeure
très largement supérieure à celle que l'on pourrait attendre du seul vieillissement de
la population. Rappelons la circonstance aggravante que cela intervient dans un
contexte de diminution continue de la population.

Le « sentiment » de nombreux Calédoniens d’assister à une
hécatombe post Covid est donc étayé par les chiffres officiels.

Dans le même temps, la natalité poursuit son effondrement. Le nombre de naissances
est passé de 4 143 par an en moyenne sur la période 2015-2019 à seulement 3 237
en 2025, soit une baisse de 22 %.

Ces évolutions simultanées interrogent EPLP. On aimerait que les « responsables »
actuels et à venir nous expliquent ce qui se passe.

Quels sont les facteurs expliquant le maintien d'une mortalité aussi élevée plusieurs
années après la crise Covid et l’effondrement simultané de la natalité ?

Les chiffres sont très inquiétants et ne trouvent pas d’explication officielle.

EPLP estime qu'une telle situation justifie la réalisation et la publication d'une étude
indépendante approfondie portant sur l'évolution récente de la mortalité et de ses
causes. Nous REdemandons donc une étude indépendante et un débat public auquel
EPLP veut prendre toute sa part.

Les Calédoniens ont le droit de comprendre ce qui se passe.

En attendant, parce que ni le vieillissement de la population ni les retards de soin ne
peuvent expliquer ces chiffres alarmants, et à défaut de certitude concernant
l’innocuité du sérum PFIZER anti Covid, nous attendons que les « responsables »
appliquent résolument le principe de précaution en le retirant du marché calédonien.

Pour EPLP, Martine Cornaille

Vous aimez cette communication ? Partagez-la avec votre entourage !

Nous invitons nos concitoyens à adhérer à l'association EPLP car faire nombre cela
compte ! Lien : https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/

Nos actions portent des fruits pour notre santé et la planète, participez !

Lien: Faire un don à EPLP (helloasso.com)

ou adressez-nous un chèque par voie postale à
EPLP - BP 32008 - 98897 Nouméa Cedex

Grand merci à ceux qui voudront / pourront nous soutenir


https://ensemble-pour-la-planete.org/upload/com_donnees_demographiques_isee_2025.pdf
]]> Tue, 23 Jun 2026 01:00:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6479-elections-provinciales-les-des-sont-pipes/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6479-elections-provinciales-les-des-sont-pipes/ COMMUNIQUE DU 22 JUIN 2026

Objet : élections provinciales, les dés sont pipés…

Les élections sont régulièrement présentées comme l'expression la plus aboutie de la
démocratie.

Encore faudrait-il que les candidats partent avec des chances raisonnablement
comparables.

Or le système en vigueur révèle une réalité bien différente : les « règles du jeu »
favorisent outrageusement les « joueurs » déjà installés.

En effet, les formations politiques disposant d’élus bénéficient de financements
publics, de réseaux militants constitués depuis parfois plusieurs décennies, de fichiers
de sympathisants assortis de leurs coordonnées, d'une notoriété acquise grâce à
l'exercice du pouvoir et d'un accès privilégié aux médias, notamment à ceux qu’ils
financent...

À l'inverse, les nouvelles formations doivent tout construire : leur organisation, leur
visibilité, leurs moyens matériels, leurs réseaux et leur capacité à faire connaître leurs
propositions.

Comme si cela ne suffisait pas, le principe officiel retenu en matière de temps de
parole audiovisuel consiste à attribuer davantage de visibilité médiatique à ceux qui
disposent déjà de la plus forte visibilité politique.

Ainsi les temps de parole extrêmes alloués par l’ARCOM pour les provinciales 2026
sont de 1 h 7 minutes 8 secondes (pour la réunion de 3 listes) contre 2 minutes 44
secondes (appréciez le niveau de précision !). Ces 2 min 44 concernent tout de même
11 listes ! Les 12 autres listes disposent d’environ 5, 10, 14, 17, ou 22 minutes. (1)

Cette conception de « l'équité » interroge.

En effet, pour EPLP, l'équité ne consiste pas à renforcer les positions dominantes. Elle
consiste au contraire à corriger les inégalités existantes afin de permettre à chacun
d'être entendu.

Donner davantage à ceux qui disposent déjà de beaucoup cela n’a rien à voir avec
l'équité. C’est même tout l’inverse !

Le mode de scrutin contribue lui aussi à cette logique de concentration. Derrière les
discours sur le pluralisme, les mécanismes électoraux favorisent les grandes
formations et compliquent l'accès des nouveaux entrants aux assemblées élues.

Ainsi, à chaque étape du processus électoral, les mêmes acteurs cumulent les
avantages : financement public, exposition médiatique, réseaux militants, expérience
institutionnelle et représentation déjà acquise.

Les nouveaux venus, eux, sont invités à démontrer leur crédibilité tout en étant
privés des moyens nécessaires pour la construire.

Cette situation n'est pas saine.

Une démocratie vivante devrait favoriser le renouvellement des idées, des acteurs et
des sensibilités. Elle ne devrait pas avoir pour effet de protéger ceux qui occupent
déjà le pouvoir et qui organisent le « système » pour s’y maintenir…

EPLP appelle à l'ouverture d'un véritable débat sur les règles du jeu démocratique en
Nouvelle-Calédonie : financements et accès aux médias, financements de la vie
politique, égalité des chances entre candidats et modalités de représentation.

Le mode de scrutin actuellement en vigueur n'a rien d'une évidence démocratique. A
défaut du tirage au sort qui a nos préférences, de nombreux systèmes alternatifs
existent dans le monde : jugement majoritaire, vote préférentiel, vote par
approbation, systèmes mixtes ou encore dispositifs de participation citoyenne directe.
Tous cherchent, à des degrés divers, à mieux traduire la diversité des opinions et à
limiter les avantages dont bénéficient les formations déjà installées.

Qui peut encore s'étonner de la désaffection des citoyens pour les élections ?

Les désastreuses règles actuelles sont un choix politique et non une fatalité.

Une démocratie ne se mesure pas seulement au droit de voter. Elle se mesure surtout
à la capacité réelle de chacun à se présenter devant les électeurs dans des conditions
véritablement équitables.

A quand le temps des réformes dans la « démocratie phare du monde » ? (2)

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) Que dire en 2 minutes et 44 secondes ? Autant ne rien attribuer !

(2) Les élections calédoniennes relèvent du droit français.


https://ensemble-pour-la-planete.org/upload/com_provinciales_les_des_sont_pipes_2cbf8.pdf]]> Mon, 22 Jun 2026 01:16:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6473-centrale-accostee-de-la-sln-hecatombe-sous-la-surfacee/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6473-centrale-accostee-de-la-sln-hecatombe-sous-la-surfacee/ COMMUNIQUE DU 19 JUIN 2026

Objet : centrale accostée de la SLN, hécatombe sous la surface…

Chaque année, la centrale thermique accostée de Doniambo pompe dans le lagon environ 122 milliards de litres d'eau de mer pour assurer son refroidissement.

122 milliards de litres…

Pourtant, à notre connaissance, aucune étude n'a jamais cherché à quantifier les conséquences de ces prélèvements massifs sur la biodiversité marine aspirée dans les circuits de refroidissement.

Combien de poissons ?

Combien de crustacés ?

Combien de mollusques ?

Combien de juvéniles, d'oeufs et de larves de toutes espèces dont protégées ?

Personne ne le sait.

Pire encore : personne ne semble même s'être posé la question, ni l’industriel, ni ses bureaux d’étude (aux ordres ?), ni les services provinciaux de tutelle (3DT et DIMENC).

Or les travaux scientifiques menés à l'étranger montrent que les principales victimes de ces opérations sont les organismes essentiels au renouvellement des populations marines: oeufs, larves et juvéniles.

Autrement dit, l'absence de cadavres sur les « grilles » ne signifie nullement absence d'impact.

Dans une province où les autorités prétendent surveiller la biodiversité avec une « extrême » vigilance, cette absence totale de données sur l'impact de prélèvements industriels de 122 milliards de litres d'eau de mer par an interroge.

Après des années de fonctionnement, aucun bilan public n’est disponible. Et pour cause : la centrale est, de fait, exemptée de l'obligation de suivre les captures d'animaux par les systèmes de prélèvement d'eau, empêchant l'établissement d'un bilan des espèces, protégées et non protégées, affectées.

Quant à la séquence ERC (mesures d'évitement, de réduction et de compensation), on n’en parle pas non plus (1)…

Existe-t-il des dispositifs destinés à limiter ces captures ?

Existe-t-il un suivi de la mortalité des organismes aspirés et notamment des oeufs, des larves et des juvéniles ?

Existe-t-il une évaluation des pertes de biomasse induites ? (2)

Le public est en droit de connaître les réponses à ces interrogations.

À défaut, une conclusion s'impose : en Nouvelle-Calédonie, certaines questions environnementales sont soigneusement évitées lorsqu'elles concernent de grands acteurs industriels.

EPLP demande donc la réalisation immédiate d'une étude indépendante destinée à évaluer les impacts sur la biodiversité marine des prises d'eau de la centrale thermique accostée de Doniambo et sa publication.

Car avant d'affirmer qu'il n'y a pas de problème, encore faut-il avoir pris la peine de le poser.

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) des solutions de réduction existent : « piégeages » à la source, adaptation du design des prises d'eau, réduction de la puissance d'aspiration et dispositifs de dissuasion acoustique…

(2) pour 1 Tonne d’oeufs, larves et juvéniles, on évalue la perte de biomasse adulte à 15 Tonnes (et la perte s’étend à toutes les générations suivantes…

https://ensemble-pour-la-planete.org/upload/com_mortalite_pompage_eaux_refroidissement_ca_sln.pdf]]> Fri, 19 Jun 2026 06:00:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6474-provinciales-2026-le-patriarcat-se-porte-bien-mercie/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6474-provinciales-2026-le-patriarcat-se-porte-bien-mercie/ COMMUNIQUE DU 16 JUIN 2026

Objet : Provinciales 2026, le patriarcat se porte bien, merci…

À l’approche des provinciales, quelques chiffres méritent d'être soulignés.

Sur les 23 listes finalement en lice, seules 4 sont conduites par des femmes.

Cela représente à peine 17,4 % des têtes de liste, soit une tête de liste féminine pour près de cinq masculines.

Le record est en province Sud où dix listes sur onze sont conduites par des hommes !

En 2026, les formations politiques calédoniennes continuent donc très majoritairement à confier la visibilité médiatique et les responsabilités « suprêmes » à des hommes.

Si les femmes sont légalement présentes à parité sur les listes, elles sont manifestement toujours jugées moins aptes à les diriger.

Le plafond de verre est toujours bien présent chez nous. De quoi s’interroger : sans obligation légale, où en serions-nous ?!

Mais le plus étonnant est sans doute l'absence de réaction collective face à cette situation. Qui en parle ? Qui dénonce ? On cherche…

Pourtant, comment ne pas interroger une société qui prétend défendre l'égalité quand en 2026 plus de 82 % des têtes de liste sont des hommes ?

Certains répondront que seules comptent les compétences. En effet. Mais pour « juger sur pièces », encore faut-il que les femmes aient les mêmes chances que les hommes d'accéder aux premières places. Les chiffres démontrent qu'on en est encore fort éloignés.

Allons plus loin : il ne faut pas s'étonner qu'une société qui confie si massivement le pouvoir aux hommes tolère aussi facilement de ceux ayant accédé à des « positions éminentes », mépris ou intimidations à l'égard de femmes qui osent contester l'ordre établi pour défendre l'intérêt général et ce, sans autre force que leur engagement (1).

Ainsi, les femmes sont parfaitement légitimes pour distribuer les tracts, faire vivre les associations ou accomplir du travail bénévole. Beaucoup moins, semble-t-il, pour prétendre être les égales des hommes.

Alors, la Nouvelle-Calédonie, une société moderne ?

Les provinciales de 2026 rappellent malheureusement que le patriarcat y conserve de solides bastions.

A l’évidence, beaucoup d'hommes y restent convaincus qu'ils sont les mieux à même de décider de l'avenir de tous.
Y compris de celui des femmes.

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) Les messieurs qui se sentent visés sont invités à présenter des excuses…
]]> Tue, 16 Jun 2026 06:32:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6470-regate-corail-600-le-large-comme-terrain-de-jeu-ou-les-richesses-du-parc-naturel-de-la-mer-de-corail-privatisees-pour-les-loisirs-de-quelques-privilegiese/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6470-regate-corail-600-le-large-comme-terrain-de-jeu-ou-les-richesses-du-parc-naturel-de-la-mer-de-corail-privatisees-pour-les-loisirs-de-quelques-privilegiese/ COMMUNIQUE DU 13 JUIN 2026

Objet : régate « Corail 600 : le large comme terrain de jeu » ou les richesses du Parc naturel de la Mer de Corail privatisées pour les loisirs de quelques privilégiés…

La course (13 au 19 juin) est décrite comme « une course au large de 600 milles à travers l'un des espaces maritimes les plus sauvages et préservés du Pacifique : le parc naturel de la mer de Corail », « une odyssée à la voile pour découvrir la mer de Corail », « au sein d’espaces marins parmi les plus préservés du Pacifique ».

L’événement est co-organisé par le Cercle Nautique Calédonien (CNC), le Parc naturel de la mer de Corail (PNMC) et le Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie.

Cela permet aussi à l’IRD de nous donner rendez-vous le dimanche 14 juin sur son stand au village de la course "Corail 600" installé au Yatch club, pour une journée découverte de la mer de Corail.

L’on retrouve donc dans l’organisation et la promotion de l’événement les mêmes tristes sires que ceux « aux manettes » dans la gestion du Parc Naturel de la Mer de Corail pour lesquels EPLP dénonce depuis longtemps (mais en vain) des risques de conflits d'intérêts et d'entre-soi (1).

Paroles d’acteurs…

« Un parcours au coeur du vivant. Le départ sera donné le samedi 13 juin à 16h depuis la Baie des Citrons. Les équipages s'élanceront alors pour un périple de plusieurs jours à travers des sites d'exception : la réserve naturelle de la ride de Norfolk, le banc Ellet et le banc de l'Orne sur la ride des Loyauté, l'île de Maré, la réserve naturelle de La Monique-île de Walpole, puis l'île des Pins et le grand lagon sud, avant de rallier Nouméa. Un trajet somptueux… ».

Dans la bouche du président du CNC : « “L’idée de la Corail 600 est née de la rencontre entre une conviction et une ambition. D’un côté, nous avons constaté un intérêt croissant du public pour les enjeux environnementaux — biodiversité, préservation du patrimoine naturel maritime, changement climatique. Il nous a semblé naturel, en tant que club nautique, de prendre part à cette dynamique en proposant une course qui soit aussi un support de sensibilisation à ces thématiques. »

Le mois de juin marque pourtant le début de la saison de reproduction des baleines à bosse dans les eaux calédoniennes. « Ils » ne l’ignorent pas car voici ce qu’« ils » en disent : « La réserve naturelle de la ride de Norfolk … constitue un corridor écologique majeur pour la mégafaune marine, notamment les baleines à bosse et d’autres mammifères marins » ou encore : « La réserve prolonge, en outre, le parc marin australien de Norfolk, formant ainsi un corridor écologique de 600 kilomètres de long, protégeant ainsi la migration des baleines à bosse».

Continuons : « … la course est co-organisée par le gouvernement, en tant que gestionnaire du parc naturel de la mer de Corail... C’est pourquoi le parcours de la course traversera des zones emblématiques et à hauts enjeux de biodiversité de la zone, dont la réserve de l’île Walpole, la ride de Norfolk ou les monts sous-marins d’Antigonia, « un lieu de rassemblement des baleines qui remontent de l’Antarctiques et que les skippers devraient croiser », espère Manuel Ducroq, chef du service du parc marin au gouvernement. » Inénarrable le chef de service !

« Ils » ajoutent aussi ceci qui ne laisse pas de nous interloquer : « … Son classement vise à sanctuariser des monts sous-marins potentiellement sensibles aux pressions humaines. ». On aimerait donc savoir ce qu’« ils » pensent de la présence de bateaux en course sur site. Parce qu’apparemment ce n’est pas pour eux « une pression humaine» et le risque de collision avec les animaux complètement évacué…

NB : le président du CNC prend pour « modèle » la course Sydney-Hobart, où les collisions mortelles de voiliers rapides avec les baleines sont régulières.

Etape suivante !

« Le banc Ellet et le banc de l’Orne sont deux monts sous-marins situés dans le Parc, sur la ride des Loyauté, à l’Est de l’île de Walpole. Ces reliefs océaniques, dont les sommets se trouvent à faible profondeur, jouent un rôle écologique majeur dans l’immense espace marin calédonien. Les campagnes scientifiques MARACAS (programme WHERE) et aujourd’hui MÉGAFAUNE ont montré qu’ils constituent des zones de rassemblement privilégiées pour les baleines à bosse lors de leur migration hivernale, du sud antarctique vers les eaux plus chaudes de la mer de Corail. Le banc de l’Orne, intégré à la réserve naturelle La Monique-île de Walpole instaurée en 2024, est classé zone importante pour la conservation des baleines à bosse. Les cétacés y trouvent des secteurs favorables au repos, à la socialisation et parfois à l’alimentation. ». Mais alors, comment comprendre le blanc seing donné aux coureurs ?

Mais le final est sans doute le meilleur…

« Au fil de la course, les équipages évolueront au milieu d’une biodiversité exceptionnelle : cétacés, requins, tortues marines et oiseaux du large accompagneront cette aventure unique. Organisée en partenariat avec le Parc naturel de la mer de Corail du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, la CORAIL 600 propose une autre manière de naviguer : une course engagée, où la performance sportive rencontre la sensibilisation à la préservation du milieu marin. » Ouah ! Que d’emphase ! Mais où est-elle la « sensibilisation à la préservation du milieu marin » ? On cherche en vain…

Les fameuses « réserves naturelles » au coeur du « sanctuaire » que le Parc prétend être constitueraient donc un « terrain de jeu » dont disposeraient au gré de leurs envies les skippers et leurs sponsors avec la caution de scientifiques et du gouvernement !

L’événement est donc encore un « enfumage » co organisé par des malfaisants qu’EPLP n’a de cesse de dénoncer (avec quelques autres) (2).

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) Le trésorier du CNC, ancien IRD, gère une « grande ONG » membre du comité consultatif du Parc…
(2) Mais les voix discordantes sont muselées… Nous déplorons vivement que des réseaux sociaux institutionnels (IRD, gouv.NC) pratiquent une censure féroce. De quoi les institutions en question ont-elles peur ?

com course Corail 600 PNMC.pdf]]> Sat, 13 Jun 2026 01:49:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6475-lettre-ouverte-aux-membres-du-congres-de-la-nouvelle-caledonie-actuels-ou-a-venir-1/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6475-lettre-ouverte-aux-membres-du-congres-de-la-nouvelle-caledonie-actuels-ou-a-venir-1/ LETTRE OUVERTE AUX MEMBRES DU CONGRÈS DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE, ACTUELS OU A VENIR (1)

Objet : Projet de réforme des réserves géographiques métallurgiques

En bref : le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie demande d'assouplir la protection des réserves métallurgiques.

Mais le projet n’a été précédé d’aucun débat public et est très largement incomplet. Il ne contient :
- ni évaluation patrimoniale ;
- ni évaluation environnementale ;
- ni démonstration de la nécessité de la réforme.

Les bénéfices seraient privés.

Les risques sont eux, collectifs.

À quelques jours du renouvellement du Congrès, une telle décision devrait être laissée aux futurs élus et précédée d'une véritable consultation ECLAIREE des Calédoniens.
-------------------------

Mesdames et Messieurs les élus du Congrès,

Nous apprenons que vous serez prochainement appelés à vous prononcer sur un projet de loi du pays et de délibération modifiant le régime applicable aux réserves géographiques métallurgiques (massifs de Tiébaghi, Koniambo et Sud latéritique).

EPLP souhaite attirer votre attention sur la portée réelle de cette réforme.

Présenté comme une mesure technique, temporaire et pragmatique destinée à soutenir les sociétés métallurgiques en difficulté, ce texte modifie en réalité l'équilibre historique du schéma minier calédonien et engage potentiellement, pour plusieurs décennies, l'avenir de ressources stratégiques non renouvelables appartenant au patrimoine collectif des Calédoniens. Les réserves géographiques métallurgiques n'ont pas été créées par hasard.

Elles résultent d'un choix politique majeur : préserver certains gisements stratégiques afin qu'ils demeurent prioritairement affectés à la valorisation métallurgique locale.

Le principe était simple : empêcher qu'en période d'euphorie ou sous l'effet de contraintes économiques de court terme, des ressources stratégiques soient exportées au détriment de l'industrie locale et des générations futures.

Or le projet qui vous est soumis inverse cette logique.

Certes, le Gouvernement met en avant les minerais dits « fatals », les minerais de faible teneur ou certains matériaux aujourd'hui peu valorisés localement.

Cependant, le texte proposé ne se limite nullement à ces seuls minerais.

Il ouvre très largement la possibilité d'autoriser l'exportation de minerais issus des réserves géographiques métallurgiques dès lors qu'un opérateur démontre la nécessité temporaire de cette exportation pour rétablir son équilibre économique.

Autrement dit, le critère déterminant n'est plus l’impossibilité de valorisation locale du minerai.

Seule comptera la situation économique de l'exploitant.
Cette évolution majeure mérite un débat approfondi.

Pourtant, une réforme susceptible d'accroître durablement l'exploitation et l'exportation de ressources minières stratégiques a été élaborée par le gouvernement sans véritable débat public éclairé préalable.

Le texte qui vous sera soumis ne constitue ni un simple ajustement technique ni une simple mesure administrative. Il est susceptible d'influencer durablement les volumes extraits, la durée d'exploitation des gisements,l'avenir des réserves géographiques métallurgiques ainsi que les impacts environnementaux associés aux activités minières.

Dans ces conditions, il est difficile de comprendre pourquoi seuls les acteurs institutionnels et économiques ont été associés à la réflexion alors que les Calédoniens, premiers concernés par les conséquences environnementales, patrimoniales et économiques de ces choix, n'ont pas été consultés.

Une réforme aussi (dé-)structurante aurait mérité un véritable débat public, éclairé par des études soignées, d’ordre économique, environnemental et patrimonial accessibles à tous. Outre que nous craignons un effet d’aubaine, nous dénonçons une privatisation de patrimoines collectifs irremplaçables, minier et environnemental.

Plusieurs interrogations majeures demeurent ainsi sans réponse.

Premièrement, où est l'évaluation des conséquences de cette réforme sur les ressources minières stratégiques de la Nouvelle-Calédonie ?

Le rapport rappelle lui-même que les réserves concernées représentent encore entre dix et vingt années d'alimentation des usines concernées. Cette durée très limitée souligne le caractère stratégique de ces ressources.

Alors combien de tonnes de minerai sortiront des réserves ? Un maximum est-il fixé ?

Quelle valeur économique représentent-elles ?

Quel impact sur la durée de vie des gisements ?

Quel impact sur la capacité future de transformation locale ?

Quelles conséquences pour les générations futures ?

Quelles contreparties la collectivité recevra-t-elle suite à cet « abandon » ?

Le projet demeure silencieux sur ces questions pourtant essentielles.

Deuxièmement, où sont les garanties économiques ? Les opérateurs devront présenter des engagements et démontrer leur volonté de retrouver la viabilité économique.

Mais aucun indicateur n'est défini !

Aucun seuil n'est fixé !

Aucun objectif n'est imposé !

Aucune sanction n'est prévue en cas d'échec !

Si le projet prévoit un rapport annuel, il ne définit pas d’indicateurs contraignants permettant d’apprécier objectivement le retour effectif à la viabilité économique.

En pratique, la réforme repose sur l'appréciation discrétionnaire de l'administration.

Troisièmement, quid des garanties environnementales ? Le projet traite abondamment de compétitivité, de financement, de rentabilité et de restructuration industrielle.
Mais il ne comporte pratiquement aucune analyse des conséquences environnementales potentielles.

Aucune étude n'est produite sur les effets cumulés d'une augmentation des extractions.

Aucune évaluation spécifique n'est présentée concernant les impacts sur les sols, les eaux, les écosystèmes, la biodiversité terrestre et marine, les émissions de gaz à effet de serre ou encore le climat.

Une telle lacune est difficilement compréhensible.

Quatrièmement, où est la limite temporelle ?
Le Gouvernement présente la mesure comme temporaire. Pourtant, les autorisations seraient délivrées pour dix ans et pourraient ensuite être renouvelées tous les cinq ans. Aucune durée maximale n'est prévue. Une dérogation temporaire pourrait ainsi devenir permanente.

Enfin, cette réforme soulève une question fondamentale de gouvernance.

Le raisonnement développé porte sur la rentabilité, la compétitivité, la survie des usines à court terme.

Mais pas sur l'intérêt collectif de long terme.

Le rapport évalue ce que les industriels gagneraient à exporter davantage, mais n'évalue jamais ce que la Nouvelle-Calédonie pourrait perdre en autorisant ces exportations.

Or le nickel présent dans les réserves géographiques métallurgiques n'est pas un revenu.

C'est un patrimoine.

Exporté aujourd'hui, il ne sera plus disponible demain. Les réserves géographiques métallurgiques ont-elles été instituées pour garantir l'intérêt général de la Nouvelle-Calédonie ou pour servir de variable d'ajustement aux difficultés financières d'opérateurs industriels ?

La question mérite d'être posée.

À EPLP, nul n'ignore les difficultés traversées par le secteur métallurgique.

Mais la réponse à une crise économique conjoncturelle ne peut consister à affaiblir durablement les mécanismes de protection d'une ressource minière non renouvelable sans démonstration rigoureuse de la nécessité, de l'efficacité et de la proportionnalité de la mesure.

Au-delà du fond, EPLP s'interroge également sur l'opportunité institutionnelle d'une telle réforme à quelques jours seulement du renouvellement du Congrès de la Nouvelle-Calédonie issu des élections du 28 juin.

Une telle décision mérite outre un débat démocratique éclairé et approfondi, ainsi qu'une pleine légitimité politique.

Dans ces conditions, EPLP estime qu'il serait plus conforme à l'esprit de responsabilité qui doit présider à la gestion du patrimoine minier de la Nouvelle-Calédonie de laisser à la future assemblée issue du scrutin du 28 juin le soin de se prononcer sur une réforme aussi structurante.

À défaut, les élus actuels prendraient le risque d'engager leurs successeurs et les générations futures sur une orientation dont les conséquences économiques, environnementales et patrimoniales demeurent largement incertaines.

Il serait paradoxal que l'une des décisions les plus importantes prises ces dernières années en matière de gestion des ressources minières soit adoptée par une assemblée appelée à être renouvelée quelques jours plus tard.

Avant toute adoption, EPLP demande donc :
• la réalisation d'une véritable étude indépendante d'impact économique, environnementale et patrimoniale ;
• la quantification des volumes potentiellement concernés ;
• la fixation de limites temporelles strictes et non renouvelables ;
• l'exclusion explicite de tous les minerais valorisables localement ;
• la définition d'indicateurs objectifs de retour à la viabilité ;
• la mise en place d'un mécanisme public de suivi et d'évaluation.

Une autre interrogation, oh combien fondamentale, demeure sans réponse : pourquoi cette réforme serait-elle nécessaire ?
Le rapport expose longuement les difficultés économiques rencontrées par les métallurgistes calédoniens, mais il ne démontre jamais que toutes les voies d'amélioration internes ont été préalablement explorées et mises en oeuvre avec le volontarisme nécessaire.
Ainsi, l'analyse comparative connue se concentre essentiellement sur le coût de l'énergie. Ce facteur est évidemment important, mais il ne saurait résumer à lui seul l'ensemble des déterminants de compétitivité : organisation industrielle, productivité des installations, maîtrise des coûts d'exploitation, politique d'achats, stratégie commerciale, conditions de vente du métal ou encore relations contractuelles avec les intermédiaires et négociants internationaux…(2)

Or, avant de remettre en cause un mécanisme conçu pour préserver la valorisation locale d'une ressource minérale appartenant au patrimoine collectif des Calédoniens, ne conviendrait-il pas d'établir sans faille que toutes les marges de progrès internes ont effectivement été mobilisées ?

En l'état, le rapport demande à la collectivité d'assouplir durablement la protection de ses réserves métallurgiques sans démontrer que les difficultés invoquées ne pourraient être atténuées, au moins en partie, par d'autres leviers relevant directement des choix de gestion et de stratégie des opérateurs concernés.

Outre le risque évident d'effet d'aubaine, nous dénonçons une forme de privatisation de patrimoines collectifs irremplaçables, minier d'une part, environnemental d'autre part, sans démonstration préalable de l'intérêt général qui la justifierait.

Les réserves géographiques métallurgiques constituent un héritage collectif, le nôtre.

Elles ne doivent pas être sacrifiées sans débat ECLAIRE ni garanties au nom de difficultés dont rien ne démontre aujourd'hui qu'elles seraient résolues par cette réforme.

Pour EPLP, Martine Cornaille

(1) Selon date d’examen au Congrès de la Nouvelle-Calédonie

(2) Voici deux illustrations :
a) Prony Resources nous avait « avoué » que le contrat liant la société à TRAFIGURA serait revu car pénalisant pour elle. Pourtant il semble que cela ne soit jamais advenu…
b) Des rumeurs font état d’effectifs pléthoriques « payés à ne rien faire » chez certains métallurgistes. Se sont-ils comparés sur ce point ? Même question sur les niveaux de rémunération…]]> Thu, 11 Jun 2026 06:38:00 +0200 https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6472-exposition-de-la-population-caledonienne-au-mercure-e-analyse-et-enjeux-de-sante-publique/ https://ensemble-pour-la-planete.org/articles/?url=/385-la-une/6472-exposition-de-la-population-caledonienne-au-mercure-e-analyse-et-enjeux-de-sante-publique/ COMMUNIQUE DU 7 JUIN 2026

Objet : Exposition de la population calédonienne au mercure – analyse et enjeux de santé publique

En bref…

En Nouvelle-Calédonie, même en considérant des hypothèses très conservatrices, les consommateurs de poissons pélagiques sont exposés à des niveaux de mercure dépassant les seuils sanitaires, parfois jusqu’à 130 % (et 200% chez les jeunes consommateurs de faible poids). Cette situation est connue via les alertes lancées sans relâche par EPLP depuis près de 15 ans. Pourtant, aucune mesure efficace n’a été prise par les pouvoirs publics pour éviter cette contamination. EPLP a dû engager un bras de fer judiciaire non encore achevé. A ce stade, le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie prétend devant le juge vouloir « éviter une mauvaise interprétation » des résultats d’analyse qu’il détient et retient avec une admirable constance…

______________________________

Nous avons effectué l’analyse croisée des données de contamination mercurielle des poissons grands pélagiques (notre étude a retenu exclusivement les thons -blancs, jaunes, obèses-, marlins et espadons) et des niveaux de leur consommation locale.

NB : le mercure ne disparaît pas à la cuisson…

Même en retenant des hypothèses très conservatrices, notre analyse met en évidence une situation particulièrement préoccupante au plan sanitaire.

En excluant uniquement les très jeunes enfants non consommateurs (proportion d’environ 6% selon ISEE NC), l’exposition moyenne théorique d’un Calédonien atteint déjà 105 % de la dose tolérable annuelle définie par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) .

Lorsque l’on retient une hypothèse de 200 000 consommateurs réguliers, cohérente avec le fait que certaines espèces fortement contaminées ne sont pas consommées uniformément en raison notamment de la diversité des cultures humaines du Caillou et du coût de ces produits, cette exposition atteint environ 130 % de la dose tolérable.

D’autre part, ces calculs reposent sur des concentrations moyennes. Ils masquent ainsi des niveaux de contamination particulièrement élevés observés pour certaines espèces, notamment le marlin et l’espadon, dont les teneurs peuvent atteindre des niveaux très supérieurs aux seuils de commercialisation en vigueur dans d’autres juridictions, notamment en Union européenne (qui a refusé l’import de ces produits dès 2012 en raison de leur niveau élevé de contamination mercurielle).

Le mercure, sous forme de méthylmercure, présente des caractéristiques toxicologiques particulièrement préoccupantes :

• il est bioaccumulable, c’est-à-dire qu’il s’accumule dans l’organisme au fil du temps ;
• il est persistant, avec une élimination lente, conduisant à une exposition chronique ;
• il franchit la barrière placentaire, exposant directement le foetus ;
• il affecte en priorité le système nerveux en développement, avec des effets irréversibles sur les fonctions cognitives et neurologiques ;
• c’est aussi un perturbateur endocrinien de la glande thyroïde.

Ainsi, l’exposition au mercure ne peut être appréciée uniquement au regard d’un seuil théorique, mais doit être envisagée comme une exposition chronique cumulative, dont les effets s’inscrivent dans la durée et peuvent concerner plusieurs générations.

Dans ce contexte, le fait que les niveaux moyens d’exposition atteignent ou dépassent les seuils sanitaires constitue un signal d’alerte majeur (confirmé par l’ANSES en 2019 dans une étude spécifique dédiée aux poissons de Nouvelle-Calédonie diligentée par le gouvernement de la NC sous la pression d’EPLP) .

Il convient également de souligner que les niveaux de contamination des grands pélagiques commercialisés en Nouvelle-Calédonie sont connus depuis de nombreuses années. Les rares données produites par la DAVAR attestent de concentrations élevées depuis le milieu des années 2000.

L’association EPLP a, à plusieurs reprises, alerté les autorités sur les risques sanitaires associés à cette situation.

Malgré ces alertes répétées, aucune mesure structurelle n’a été mise en oeuvre pour réduire l’exposition de la population. Les produits sont toujours commercialisés et l’information du public demeure très limitée et insuffisamment protectrice, notamment à l’égard des populations vulnérables (femmes en âge de procréer -notamment enceintes ou allaitantes-, nourrissons et jeunes enfants, personnes âgées car forte bioaccumulation au fil du temps, pêcheurs sportifs consommant régulièrement leurs grosses prises… ) .

Cette situation traduit une carence persistante des pouvoirs publics dans la gestion d’un risque sanitaire pourtant bien documenté.

En maintenant la commercialisation et la consommation d’espèces fortement contaminées, les autorités contribuent à l’exposition durable de la population à un contaminant reconnu puissant neurotoxique (l’OMS classe le mercure parmi les 10 toxiques les plus préoccupants !) .

Dans ces conditions, la responsabilité des pouvoirs publics est susceptible d’être engagée, en raison de leur abstention à prendre les mesures nécessaires pour prévenir un risque sanitaire connu. EPLP est sur le pont…

Pour EPLP, Martine Cornaille

Méthodologie – Comment l'exposition a été estimée

La présente analyse vise à estimer l'exposition théorique de la population calédonienne au mercure résultant de la consommation de poissons hauturiers.

L'estimation repose sur le croisement :

•des données de production et d'exportation des principales espèces de poissons pélagiques ;
•des concentrations en mercure mesurées dans ces espèces par les services publics calédoniens ;
•et des valeurs sanitaires de référence établies par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) .

Seules les espèces suivantes ont été prises en compte :

•thon blanc (germon) ;
•thon jaune (albacore) ;
•thon obèse (bacchi) ;
•marlin ;
•espadon.

La consommation locale retenue est de 2 082 tonnes par an. Les concentrations utilisées correspondent aux teneurs moyennes en mercure mesurées entre 2005 et 2015, aucune actualisation exhaustive de ces données n'ayant été publiée depuis lors.

Les résultats sont comparés à la dose hebdomadaire tolérable de méthylmercure définie par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), soit 1,3 μg par kilogramme de poids corporel et par semaine.

Cette analyse constitue une estimation prudente destinée à apprécier les ordres de grandeur de l'exposition collective de la population.

Pourquoi notre estimation est largement sous-évaluée

Notre analyse repose sur des hypothèses volontairement conservatrices.

Seuls cinq grands poissons pélagiques ont été intégrés aux calculs. N'ont notamment pas été pris en compte :

•les autres poissons consommés localement ;
•les crustacés et mollusques ;
•certaines viandes susceptibles de contenir du mercure (ex. gibier) ;
•les fortes disparités individuelles de consommation ;
•les expositions environnementales non alimentaires.

Par ailleurs, les calculs reposent sur des concentrations moyennes qui masquent des situations beaucoup plus défavorables. Ainsi, le marlin présente une concentration moyenne de 4,47 mg/kg mais des valeurs pouvant atteindre 20,67 mg/kg, tandis que l'espadon peut atteindre 5,03 mg/kg. Les autres sources alimentaires de mercure ne sont pas prises en compte. Les résultats obtenus doivent donc être considérés comme des estimations minimales de l'exposition réelle de la population.
Résultat principal
Selon les hypothèses basses retenues :

•l'exposition moyenne de la population atteint déjà environ 105 % de la valeur sanitaire de référence de l'EFSA ;
•elle atteint environ 130 % pour les consommateurs réguliers de grands poissons pélagiques ;
•et dépasse 200 % chez les jeunes consommateurs.

]]> Sun, 07 Jun 2026 04:35:00 +0200