Articles - La Une

INFOLETTRE FEVRIER-MARS 2025

La Une 30 2 Commentaires
0 Note
Dernière mise à jour :
INFOLETTRE FEVRIER-MARS 2025 6 AVRIL 2025 - INFOLETTRE FEVRIER-MARS 2025

Deux nouveaux mois ont passé, il est temps de vous relater quelques-unes de nos actions sur la période.

Vie de l’association :
1. Nous avons tenu notre Assemblée générale 2025 « sans encombre ». Merci à tous ceux / celles qui se sont mobilisés pour sa réussite.
Nous appelons les absents à régulariser leur adhésion 2025 : c’est de nos adhérents et donateurs que nous tirons notre représentativité et donc notre légitimité. Cf à
https://ensemble-pour-la-planete.org/.../fiche_adhesion...
https://www.helloasso.com/associations/eplp/formulaires/1

2. Nous avons reconduit à l’identique le bureau 2024 en CA du 17 mars. Là encore, merci aux administrateurs fidèles soutiens de la structure.

3. Nous nous sommes mobilisés pour constituer au plus tôt le dossier de demande de subvention au fonds de soutien exceptionnel de l’ANCB.
ANCB : nous avons participé à divers CA et contribué à l’élaboration de divers documents relatifs à l’ANCB elle-même (ex. budget) ou relatifs au Fonds exceptionnel de soutien aux associations protectrices de la biodiversité qu’elle gère.
NB : notre candidature au jury d’attribution a été rejetée au motif que les subventions demeurent en droit soumises au seul bon vouloir des élus. Nous, nous estimons que les subventions doivent être attribuées exclusivement sur la base de CRITERES OBJECTIFS préalablement définis. Pour la fin du copinage et du clientélisme ! Voilà une réforme à engager d’urgence (nous la réclamons depuis 2011 !)…
Dossiers judiciaires :

1. Incinérateur PROMED : nous sommes en cour administrative d’appel de Paris (CAA plus loin). Après de longs mois d’attente, nous avons reçu le mémoire en réponse de la province Sud. Nos juristes s’attèlent à produire une réplique à partir de nos analyses.

2. Centrale accostée temporaire de la SLN : là aussi nous avons longuement attendu la réponse de la province Sud qui joue sans doute la montre. Nous pensons en effet qu’elle table sur une décision de la justice postérieure à la date de fin d’autorisation d’exploiter de septembre 2025. Quoi qu’il en soit, nous avons préparé la réplique en insistant sur l’insuffisance de l’étude d’impact s’agissant particulièrement de l’évaluation des effets des rejets aqueux chauds et sursalés sur les coraux (on a notamment relevé qu’il y a en Grande rade la seule espèce de corail endémique à la Nouvelle-Calédonie).

3. CryptOGM : le Tribunal administratif doit statuer sur notre demande d’exécution d’un jugement concernant la réglementation OGM lacunaire en Nouvelle-Calédonie. Le gouvernement de la NC ne s’est pas plié aux injonctions des juges. Il nous a donc fallu remettre l’ouvrage sur le tapis…

4. Agendas : nous avons lancé des procédures visant à ENFIN obtenir communication des agendas de quelques-uns de nos gouvernants. Rappelons que le Conseil d’Etat a dit que nous étions dans notre bon droit. Mais il est manifestement très compliqué pour les gens de pouvoir d’exercer leurs missions en toute transparence…

NB : certains s’interrogent, pourquoi ces demandes ? En vertu de la législation française, tous les « représentants d’intérêts » ont chaque année jusqu’au 31 mars pour déclarer les actions de lobbying menées l’année précédente sur le registre de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Résultat : chaque année début avril, une quantité importante de données devient accessible, offrant une cartographie rare et précieuse des stratégies d’influence. Mais en NC, aucune obligation de ce type n’existe, les interventions des lobbys locaux passent sous le radar. Alors via les agendas des élus, on pense que l’on aura une idée de qui pèse sur les politiques publiques calédoniennes.

5. Modification de l’émissaire marin de Prony Resources : notre réplique à la province Sud est en cours d’élaboration.

6. Arrêt des injections « PFIZER » : le recours administratif préalable adressé au gouvernement n’ayant pas abouti, nous lançons le contentieux en demandant l’application stricte du principe de précaution.

7. Retrait des flyers invitant les femmes au dépistage mammographique systématique du cancer du sein : nous nous sommes aperçus in extremis que nous n’avions pas ciblé le bon interlocuteur. Nous adressons donc à l’ASSNC un nouveau RAP.

8. Analyses de résidus de mercure dans les grands pélagiques : 4 ans que nous les attendons du gouvernement ! De guerre lasse, nous avons produit une requête introductive d’instance résultat analyses mercure grands pélagiques gouv NC.

9. Les Moulins de Saint Vincent : la société en a « pris à son aise » en rejetant des effluents non conformes. Un recours a été engagé.

10. Newrest : même chose qu’au point 9.

Berme KO2 de Prony Resources : nous avons demandé et obtenu communication de nombreux rapports récents sur l’état de la berme et avons tiré de leur analyse un long article que nous vous avons diffusé.
Energies renouvelables + statut fiscal des éco-organismes + application de la TGC aux éco-participations: suite à la mise en place du nouveau gouvernement Ponga, nous avons rencontré Mr C. Gygès pour évoquer avec lui quelques préoccupations et notamment celles-ci :

1. Nous avons demandé et semble-t-il obtenu la fin des grands projets de fermes photovoltaïques. En effet, alors que leurs actionnaires ne supportent aucun risque financier, il y a surproduction d’énergies renouvelables et leur « effacement » est extrêmement coûteux pour les abonnés.

2. Nous avons exposé notre incompréhension de voir les éco organismes soumis à l’impôt sur les sociétés.

3. Nous avons aussi dit que les éco participations ne pouvaient pas continuer à supporter la TGC.
Ces deux derniers points sont actuellement à l’étude à la DSF.

4. Retrait de la « prime » photovoltaïque : c’est dans les allées du congrès…

Transition écologique, durabilité, adaptation aux changements climatiques : nous avons aussi rencontré le cabinet de Mr J. Katidjo Monnier et dressé une liste de propositions et interrogations longue comme un jour sans fin. Nous attendons beaucoup. Qu’obtiendrons-nous ????
Santé : le rendez-vous fixé voici un mois par Mr C. Gambey ayant été annulé pour cause de vote du budget au congrès, nous sommes dans l’attente d’une nouvelle audience. Et suite à ses déclarations au JT de NC 1ère du 23 mars, nous sommes impatients…

Covid19 : après les services de renseignement américain et allemand, après la commission de la Chambre des représentants des Etats Unis, c’est maintenant l’Académie nationale de médecine française qui donne du crédit à la thèse de la fuite de laboratoire à l’origine de la pandémie de SARSCoV2. Aux yeux de l’Académie, l’hypothèse d’un accident de laboratoire doit « être en toute rigueur examinée ».

D’avancée en avancée, la vérité l’emportera-t-elle ? En tout cas, à notre modeste niveau, nous ne ménageons pas nos efforts pour la faire émerger (cf ci-dessus)… Ce n’est évidemment pas (encore ?) le cas sur « Médias mensonges et divertissements » où les serviteurs du trust médico-administrativo-politique se contentent de nier sans même essayer d’argumenter.

Nous, nous continuons à résister en légitime défense, arguments incontestables à l’appui…

Kea Trader : 8 années après l’échouement le 12 juillet 2017 du porte conteneur Kea Trader sur le récif Durand, la justice nous fait savoir que l’enquête est terminée. Nous attendons donc des suites concrètes à notre plainte…

Foire agricole de Koumac : la maltraitance d’un petit cochon avait révolté nombre de Calédoniens et, en leur nom, nous avions porté plainte. L’auteur des coups de pied a été relaxé ! Mais il semble qu’un problème de procédure amène la justice à revoir son verdict.

Avant d’en terminer, précisons que notre demande d’audience auprès du ministre des Outre Mer n’a pas abouti. L’ostracisation d’EPLP se poursuit donc au niveau du HC. « L’essentiel » de nos vies futures ne sera pas défendu dans le cadre du futur statut. Affligeant !

Vous conviendrez sans doute sans peine que la somme de travail fourni bénévolement au sein d’EPLP pour la défense de l’intérêt général est considérable. Aussi vous ne verrez pas d’inconvénient à cautionner nos actions en adhérant-donnant à EPLP…
Merci d’avance et bien cordialement,

La Présidente, Martine Cornaille

Aidez-nous à contrer la censure qui nous étouffe ! Likez ! Partagez !
Et si vous le pouvez, DONNEZ (don défiscalisable) et / ou ADHEREZ (tarif à 500 F) !
A partir de notre site à https://ensemble-pour-la-planete.org/
ou via HelloAsso: https://www.helloasso.com/associations/eplp/formulaires/1
ou adressez-nous un chèque par voie postale à
EPLP
BP 32008
98897 Nouméa Cedex
Merci d'avance à tous pour le soutien apporté...